Pamiętamy Alexandrę z seriali "White Collar," "True Detective" oraz filmu "Baywatch." Jednak rola, która naprawdę przyniosła jej sławę, była w filmie, który wielu widzów uznało za prawdziwą porażkę.
Źródło:
imdb.com
Dla Daddario, rola Annabeth była prawdziwym przełomem. Wcześniej grała głównie drobne role w serialach telewizyjnych. Aktorka wspominała, że kiedy dostała rolę w "Percy Jacksonie," nie miała pojęcia o skali projektu:
Byłam takim drugoplanowym aktorem w Nowym Jorku, wiesz? Pracowałam w barze, nie wiedziałam nic o Hollywood i całej tej reszcie. Więc kiedy dostałam rolę, nie wiedziałam, w co się pakuję. Wiedziałam, że to bardzo popularny film. I to było najbardziej niesamowite przeżycie dla 22-23-latki. Uwielbiałam 'Percy Jacksona.' Naprawdę go uwielbiałam.
O filmie
Film oparty jest na pierwszej książce autora Ricka Riordana o chłopcu imieniem Percy Jackson (w filmie grany przez Logana Lermana). Percy jest zwyczajnym nastolatkiem, który nagle odkrywa, że jest synem greckiego boga Posejdona. Zostaje oskarżony o kradzież pioruna Zeusa, najpotężniejszej broni na świecie.Aby udowodnić swoją niewinność i zapobiec wojnie między bogami, Percy wyrusza w podróż po Ameryce ze swoimi przyjaciółmi: satyrem Groverem (Brandon T. Jackson) i córką Ateny Annabeth (Alexandra Daddario).
Źródło:
imdb.com
Można by pomyśleć, że film oparty na bestsellerze, z młodymi gwiazdami i w reżyserii Chrisa Columbusa („Home Alone,” „Harry Potter i Kamień Filozoficzny”) będzie hitem. Jednak, jak to często bywa, opinie aktorów i publiczności znacznie się różniły.
Dlaczego Jest Krytykowany
Pomimo ciepłych wspomnień Alexandry i udziału gwiazd takich jak Uma Thurman, Pierce Brosnan i Sean Bean, wielu widzów było niezwykle rozczarowanych. Główne zarzuty dotyczą luźnej interpretacji fabuły książki.Widzowie zaznajomieni z oryginalną historią Ricka Riordana byli oburzeni znacznymi odstępstwami od materiału źródłowego. Jeden z nich pisze:
Wielu zauważa, że twórcy filmu zmienili nie tylko szczegóły, ale także ogólną atmosferę historii: "Miałem wielkie nadzieje na pierwszy film o Percym Jacksonie... ale wow, czekała mnie niespodzianka... zmiana ogólnego tonu filmu i głębi ich problemów jako całości była ogromnym błędem," podzielił się rozczarowany widz z Imdb pod pseudonimem Angelafterglow.Recenzent logeesp z ImdbKsiążki o Percym Jacksonie były jednymi z moich ulubionych w dzieciństwie, i kiedy pojawił się film, nie mogłem się doczekać, by go zobaczyć. Jednak film jest tak daleki od źródła, jak to tylko możliwe, i zastanawiam się, dlaczego ten film w ogóle powstał.
Chris Columbus został skrytykowany za wybór lokalizacji, które nie pasowały do książki i za pominięcie ważnych szczegółów fabuły. Niektórzy widzowie, nawet ci, którzy nie czytali książek, zauważyli wady filmu:
Według krytyków film jest pełen klisz, przewidywalny, nudny i głupi. Wielu zgadza się, że scenariusz jest jego najsłabszym punktem, brakuje mu spójności, dobrych dialogów, głębi i sensu.Recenzent teddies_are_cute z ImdbEfekty specjalne w filmie były przeciętne... Aktorstwo prawie wszystkich, może poza Umą Thurman, która była jedyną aktorką pokazującą jakąkolwiek siłę, było wyjątkowo słabe.
Opinia
Chris Columbus, który wyreżyserował pierwsze filmy o Harrym Potterze, wydaje się nieco przecenić swoje umiejętności. Przeniesienie pełnej gamy kolorów mitów greckich na ekran, zwłaszcza dla nastolatków, okazało się dość trudne.W efekcie film, który mógł być hitem, pozostawił wielu zdezorientowanych. Historia jest z pewnością interesująca, ale jej ekranizacja rozczarowuje. Nawet świetną książkę można zepsuć, jeśli nie zostanie ostrożnie zaadaptowana na potrzeby filmu.
Recenzje pokazują, że kontynuacja okazała się znacznie lepsza. Użytkownik o pseudonimie aaronjbong pisze, że jest bliższa serii książkowej i ogólnie "bardziej zabawna i dynamiczna."
Twoim zdaniem, jaka jest najbardziej nieudana adaptacja popularnej książki?
