AI porównuje Harry'ego Pottera i Władcę Pierścieni i ostatecznie rozstrzyga, która seria jest naprawdę lepsza

Porównania między tymi dwiema sagami trwają już ponad 20 lat: jedni uważają, że magiczny świat J.K. Rowling jest bardziej przystępny dla widzów, podczas gdy inni przysięgają wierność epickiej opowieści Tolkiena. Tym razem sztuczna inteligencja rozstrzygnęła spór dla fanów, analizując obie franczyzy pod kątem kluczowych parametrów — od postaci po wpływ kulturowy.

Kto wygrał tę batalię

Główny argument za "Władcą Pierścieni" sprowadza się do skali. Jeśli chodzi o głębię budowania świata, skonstruowane języki, historię i mitologię, Tolkien stoi w lidze własnej. Sztuczna inteligencja przyznała punkty za samą siłę fundamentów — i trudno się z tą logiką nie zgodzić.
Dwie grupy ludzi patrzących na siebie groźnie na niebieskim i pomarańczowym tle
Postacie z "Władcy Pierścieni" i "Harry'ego Pottera" według AI
Źródło: chatgpt.com
Ale "Harry Potter" ma innego asa w rękawie — emocjonalne połączenie. Saga Rowling została porównana do "szkoły dorastania", która rośnie razem ze swoimi czytelnikami i widzami. Ta dostępność czyni Pottera ponadczasowym, tworząc magiczny świat, który każdy odczuwa jako osobiście znaczący.

Postacie

Gandalf i Dumbledore, Frodo i Harry, Sauron i Voldemort — AI zauważyła, że obie franczyzy opierają się na identycznych archetypach.

Ale zwycięstwo ponownie przypadło Tolkienowi: jego postacie wydają się bardziej wielowarstwowe i tragiczne. Jednak widzowie mogą się nie zgodzić — w końcu to charyzma bohaterów Pottera utrzymuje tę historię w centrum uwagi współczesnego świata.
Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia - Zwiastun

Adaptacje filmowe

Tutaj sztuczna inteligencja okazała się bezlitosna. "Władca Pierścieni" Petera Jacksona otrzymał najwyższe noty — za wizualną rewolucję i 11 Oscarów. Filmy o Harrym Potterze zostały jednak uznane za niespójne: wczesne części miały baśniowy urok, późniejsze dramatyczną skalę, ale ogólna jakość była zmienna.

Świetne, ale różne

AI ogłosiła "Władcę Pierścieni" silniejszą franczyzą — za głębię, skalę i wpływ na kino. Ale szczerze mówiąc, porównywanie go do "Harry'ego Pottera" to jak debatowanie, czy gorąca czekolada czy kakao smakuje lepiej.
Harry Potter i Kamień Filozoficzny - Zwiastun
Tolkien stworzył epos dla tych, którzy kochają wielkie bitwy i dogłębnie opracowaną historię na epicką skalę, podczas gdy Rowling stworzyła przytulną opowieść o dorastaniu pełną magii i szkolnych przygód. Każda franczyza błyszczy w swoim gatunku, a żadna nie umniejsza wielkości tej drugiej.

Co jeszcze warto obejrzeć

A jeśli te dwie franczyzy to dla ciebie za mało, oto pięć kolejnych, które można oglądać w nieskończoność:
  • "Opowieści z Narnii" — dobro kontra zło oczami dzieci i mówiących lwów.
  • "Gra o tron" (dobra, przynajmniej pierwsze sezony) — epos, gdzie polityczne intrygi rywalizują z magią.
  • "Percy Jackson i Olimpijczycy" — dla tych, którzy chcą Hogwart, ale z greckimi bogami.
  • "Wiedźmin" — potwory, ironia i przeznaczenie, które zawsze cię znajdzie.
  • "Mroczne materie" — filozoficzna baśń o wolności i dorastaniu.
Wcześniej na zoomboola.com opowiadaliśmy, jak AI stworzyła scenariusz do "Forresta Gumpa 2", gdzie Forrest podróżuje po Ameryce lat 2010.